Beatriz Trapote ha vuelto a situarse en el centro de la polémica al señalar directamente a Belén Esteban en medio de las especulaciones sobre las filtraciones relacionadas con la familia Janeiro.
Ha estallado la guerra
La periodista ha recuperado episodios de su etapa profesional para explicar por qué sospecha de la colaboradora, a quien relaciona con informaciones publicadas hace más de dos décadas. Sus palabras han provocado nuevas preguntas en torno a la identidad de la persona que habría trasladado determinados detalles de la vida privada de Jesulín de Ubrique a los medios de comunicación.
La controversia se ha abordado en ‘¡De viernes!’, donde Trapote ha hablado de las informaciones que rodean a sus cuñados, Jesulín de Ubrique y María José Campanario. Aunque ha querido dejar claro que no pretende convertirse en portavoz de la pareja, sí ha mostrado su respaldo a ambos y ha adelantado que están valorando emprender acciones legales contra Belén Esteban. Un enfrentamiento que vuelve a colocar en primer plano una historia familiar que lleva años protagonizando titulares.
«Ellos se sienten ofendidos», ha explicado Beatriz Trapote al referirse a los pasos que podrían dar el torero y la odontóloga. La periodista ha insistido en que no le corresponde explicar los detalles de una posible actuación judicial, pero ha confirmado que se estaría preparando un comunicado. «Ahora el comunicado es porque les apetece. Se está preparando. Ellos se sienten ofendidos. Quieren llevar un proceso con ello y están en su línea», ha señalado.
Beatriz Trapote señala a Belén Esteban
Más allá de las posibles acciones legales, el momento más tenso de su intervención ha llegado al abordar la identidad del supuesto topo de Ambiciones. Durante los últimos días, las especulaciones han apuntado a diferentes personas del entorno de los Janeiro, incluida la propia Belén Esteban y Andrea Janeiro. Sin embargo, las distintas hipótesis no han permitido establecer quién habría facilitado determinadas informaciones a la prensa.
La pregunta de Lydia Lozano ha llevado a Trapote a explicar por qué sospecha de la colaboradora. La periodista le ha recordado algunas de sus declaraciones anteriores, en las que parecía dar a entender que Belén conocía con precisión los movimientos de Jesulín y las circunstancias de sus encuentros con su hija.
«Creo que lo has insinuado al decir que sabías perfectamente cuándo estaba en la puerta de Belén, cuándo venía Jesulín, cuándo se iba o cuándo brindaba… ¿Has insinuado que Belén era la que llamaba a la prensa y lo largaba?», le ha planteado Lydia Lozano.
La respuesta de Trapote ha sido contundente. «No lo he insinuado. Lo he dicho», ha afirmado, antes de recordar su experiencia profesional en Europa Press durante los años 2004 y 2005. Según ha explicado, por aquel entonces trabajaba como reportera y recibía información sobre los movimientos de distintos personajes conocidos.
«Yo no conocía a Víctor. Estaba de reportera en la calle y teníamos chivatazos de Belén o del entorno, yo no lo sé», ha añadido. Con estas palabras, la periodista ha expuesto sus sospechas, aunque también ha reconocido que no puede precisar de dónde procedían aquellas informaciones.
Sus declaraciones no demuestran que Belén Esteban filtrara información a la prensa, pero sí evidencian que Trapote mantiene sus dudas sobre el origen de algunas noticias publicadas durante aquellos años. La diferencia entre una sospecha y un hecho probado resulta especialmente relevante en una controversia que podría acabar teniendo consecuencias legales.
La pregunta que ha puesto en aprietos a la periodista
Lydia Lozano no ha tardado en cuestionar el planteamiento de su compañera. La colaboradora ha señalado la contradicción que, a su juicio, supone hablar de posibles filtraciones sin identificar de manera precisa el origen de la información. El intercambio ha dejado al descubierto las dificultades para reconstruir lo que sucedía en el entorno de Ambiciones hace más de veinte años.
Trapote, por su parte, ha defendido que los periodistas recibían avisos sobre los desplazamientos y las actividades de los famosos. Para ilustrar sus sospechas, ha planteado una pregunta sobre la llegada de Jesulín a recoger a su hija: «¿Por qué sabe Europa Press que Jesús llega el martes a las cinco de la tarde a recoger a la niña?».
La cuestión ha abierto la puerta a otras explicaciones. Algunos de los colaboradores han apuntado que una información de este tipo podía proceder de distintas personas del entorno familiar o personal del torero. Por tanto, no existe una base concluyente en las declaraciones de Trapote para atribuir esas filtraciones exclusivamente a Belén Esteban.
Terelu Campos también ha intervenido para introducir una posibilidad que la periodista no había desarrollado con la misma contundencia. «¿Y la familia Janeiro nunca decía nada? ¿Nunca tenías chivatazos de ellos?», le ha preguntado, invitándola a considerar que las informaciones podían proceder de otros miembros del entorno de Jesulín.
En ese momento, Trapote ha matizado su discurso. «Oye, pues a lo mejor lo han dado. ‘Oye, voy a la playa, ¿me queréis sacar?’. Yo no he dado el chivatazo porque he ido a la playa, me he encontrado al periodista y me he hecho la foto y ya está», ha respondido.
La polémica vuelve a salpicar a la familia Janeiro
La periodista ha insistido en que su experiencia profesional le permitió conocer de cerca la dinámica informativa de aquellos años. «Yo trabajaba en Madrid, yo lo que pasaba en Cádiz no me enteraba. Yo he estado un año en Europa Press y Belén era una de las guardias fijas siempre. Hacíamos guardias y chivatazos», ha explicado para justificar por qué relaciona a la colaboradora con aquella etapa.
Mientras tanto, la controversia coincide con las tensiones que rodean a Jesulín, María José Campanario y Belén Esteban. Las declaraciones públicas de unos y otros han vuelto a despertar el interés por las relaciones familiares y por las informaciones que se publicaron cuando la hija del torero y la colaboradora era pequeña.
En este escenario también aparece Andrea Janeiro, cuyo nombre ha surgido en las especulaciones sobre el supuesto topo. Sin embargo, las informaciones difundidas durante estos días no permiten atribuirle ninguna filtración. La identidad de la persona que habría proporcionado los datos continúa sin estar acreditada públicamente.
Beatriz Trapote ha dejado claro que respalda a sus cuñados, pero también ha marcado distancias respecto a una posible batalla judicial propia por los episodios del pasado. Su intervención se ha centrado en defender su versión de lo que vivió como reportera y en cuestionar el papel que, según sus sospechas, pudo desempeñar Belén Esteban.
Por ahora, el enfrentamiento permanece en el terreno de las declaraciones públicas. La posibilidad de que Jesulín de Ubrique y María José Campanario emprendan acciones legales añade un nuevo elemento a la polémica, aunque habrá que esperar para conocer si finalmente presentan una demanda y cuáles serían sus argumentos. Entretanto, las acusaciones de Trapote vuelven a poner bajo el foco una pregunta que sigue sin respuesta: quién facilitaba a la prensa los detalles de la vida privada de la familia Janeiro.
.
