La guerra entre Rocío Carrasco y Antonio David Flores parece no tener fin. Casi 18 años han pasado desde que el matrimonio pudiese fin a su historia de amor y en estos días, todavía el uno tiene al otro más presente de lo que le gustaría.
Según ha publicado en exclusiva el diario ‘El Español’, Antonio David Flores reconoció en presencia del juez haber utilizado testaferros para cobrar bolos y e importantes cantidades de dinero provenientes de entrevistas exclusivas tras haberse declarado insolvente en el año 2012.
En presencia judicial, insistimos y tras una hora declarando en los juzgados de Alcobendas, Flores «reconoció que, mientras era reclamado por varios juzgados por deudas que suman más de un millón de euros, utilizaba las sociedades de su mujer y de su representante para canalizar exclusivas e ingresos televisivos. Un dinero que llegó a sus manos de espaldas a los juzgados», según publican los periodistas Daniel Montero y Alejandro Requeljo. Las cosas se complican para Antonio David Flores y su situación legal pende de… Sigue leyendo.
Y además añaden que «en caso de ser condenado, Antonio David Flores se enfrenta a una posible sentencia de uno a cuatro años de prisión según el artículo 260 del Código Penal, en un procedimiento instado por la defensa de su expareja, que intenta cobrar una deuda desde hace cinco años.
Fue concretamente en el año 2012 cuando el ex marido de Rocío Carrasco se declaró oficialmente insolvente para evitar el embargo de 58.876 euros y alegaba «la carencia de bienes patrimoniales, propiedades mueble o inmueble, acciones, derechos, percepciones, ingresos, subsidios, emolumentos o cualquier otro activo de relevancia económica».
Según la investigación de y el vídeo de la declaración publicado por ‘El Español’, Antonio David «reconoce ante el juez que mientras Hacienda intentaba en 2012 cobrar una deuda de más de 300.000 euros (y por la que embargó finalmente sus cuentas el pasado mes de abril), la sociedad de su mujer, llamada Maita y Paito, sirvió para facturar sus 62 intervenciones en un programa televisivo por el que ingresó 112.800 euros».
Automáticamente, el magistrado preguntó que “¿por qué el dinero de esa colaboración se hace una transferencia a una sociedad de la que es administradora su esposa?”. David, con la respuesta detrás de la oreja contestó con total seguridad: “Pues es muy fácil señoría. Fueron dos años de trabajo en un programa a la semana que se emitía por la noche. Ahí estaba estipulado facturar a través de sociedad”. “¿Estaba estipulado por la productora?”, insiste el magistrado. “Sí sí, por la productora”, sostiene Antonio David.
En un acto de defenderse e incluso victimizarse, Antonio David añade que “a mi me llama la atención el intentar de todas las maneras posibles hacer ver que tengo una situación económica bastante holgada y ya no se ni de las cantidades que hablan ahí”. Y es que el propio juez maneja unas estratosféricas cantidades económicas que Antonio David habría cobrado a través de sociedades:
«30.000 euros por una entrevista en la revista Lecturas (facturado con otra sociedad de su representante), otros 50.000 euros por dos nuevas apariciones en prensa, 4.500 euros abonados por ¡HOLA! a una sociedad de terceros (que Flores niega haber recibido), actos y eventos en discotecas…», tal y como firma ‘El Español’.
«No voy a parar hasta ver a tu padre en la cárcel», cuenta Rocío Flores Carrasco que le habría dicho su madre, Rocío Carrasco, en más de una ocasión, entre las infinitas discusiones que había entre ambas.
La defensa jurídica de la hija de Rocío Jurado está jugando sus mejores cartas en el amparo de los derechos de Rocío Carrasco contra el ex Guardia Civil, Antonio David Flores, que de momento, tiene todavía bastantes explicaciones que dar.
.
