‘Supervivientes’ es uno de los programas más seguidos de la televisión y que más pasiones levanta. La audiencia se posiciona y defiende con entusiasmo a sus favoritos. En este reality, se dividen los que eligen el ganador por su resistencia en las pruebas físicas y los que votan por lo que aporta en la convivencia. Esa diferencia ha hecho que muchas veces se cuestione si el ganador de la edición ha sido justo o debería haber triunfado otro tipo de concursante.
2Las ediciones más recordadas de ‘Supervivientes’
‘Supervivientes 2017’ es una de las ediciones más recordadas del programa. Su casting era muy potente con nombres como Gloria Camila, Kiko Jiménez o Laura Matamoros en el listado de confirmados. Sin duda, para muchos la ganadora moral de esa edición fue Alba Carrillo, que fue la protagonista absoluta. Hubo un concursante que destacó por sus dotes de supervivencia: José Luis Losa. El duelo final fue entre ellos y la votación estuvo muy ajustada. Finalmente, fue el cocinero quien triunfó, pero muchos consideraron injusta esta decisión, por todo lo que aportó la modelo a la edición.
En ‘Supervivientes 2019’, Telecinco hizo historia con el casting de concursantes. Personajes como Isabel Pantoja, Violeta Mangriñán, Carlos Lozano, Mónica Hoyos o Chelo García Cortés ponían rumbo a Honduras en una edición sin precedentes. Con unos participantes tan potentes, había muchos candidatos a llevarse la victoria. Por eso, fue una sorpresa mayor cuando Omar Montes se convirtió en el ganador, después de que en ‘GH VIP’ tuvieran que sancionarle de forma disciplinaria. Era un concursante divertido, que se ganó a los espectadores con sus bromas. Sin embargo, para muchos no era suficiente para llevarse el cheque final y preferían otro perfil como el del segundo clasificado, Albert Álvarez. El superviviente fue uno de los que más se entregó físicamente.
.
