El comportamiento de Antonio Tejado delante del juez: «un símbolo de superioridad»

La estrategia de Antonio Tejado ante su declaración ante el juez revela un enfoque cuidadosamente planificado. Con la Fiscalía presentando indicios que lo señalan como una pieza clave en el caso, Tejado ha optado por una táctica de limitación en sus respuestas.

Según lo anunciado, Tejado solo responderá a las preguntas formuladas por la Fiscalía y su propio abogado, mostrando así una clara deliberación en su comunicación con las partes involucradas en el proceso legal. Sin embargo, ha tomado la decisión de no responder a las interrogantes planteadas por el abogado de María del Monte, lo que sugiere una estrategia de protección de sus intereses y una negativa a ser abordado por una parte que puede representar una amenaza para su posición legal.

Esta selección selectiva de las preguntas que responderá refleja una estrategia calculada por parte de Tejado y su equipo legal, con el objetivo de controlar la información que proporciona al tribunal y evitar posibles trampas o emboscadas legales. Al centrarse únicamente en las preguntas de la Fiscalía y su defensa, Tejado busca proteger su versión de los hechos y minimizar cualquier riesgo de incriminación o desviación de la narrativa que defiende.

La decisión de Tejado de restringir sus respuestas a estas partes específicas también podría indicar una estrategia de defensa más amplia, en la que se prioriza la protección de su propia versión de los acontecimientos sobre la confrontación directa con los representantes legales de María del Monte. Este enfoque estratégico subraya la importancia que Tejado otorga a su declaración y su determinación por salvaguardar su posición legal en este complicado asunto.