La Fiscalía de Valencia ha tomado la decisión de retirar la acusación contra una psicóloga que había sido acusada de consultar de manera indebida el expediente de violencia de género de Rocío Carrasco en el sistema informático. Esta acción legal habría llevado a la profesional a enfrentarse a una posible condena de tres años y medio de prisión, siendo acusada de los delitos de descubrimiento y revelación de secretos.
4El suceso tuvo mucha repercusión
La acusada accedió, según lo que detalló el fiscal, a una serie de «información y datos reservados de Rocío Carrasco Mohedano y Antonio David Flores que no eran conocidos públicamente». Estos incluían detalles como la fecha de nacimiento, números de teléfono, direcciones personales, fecha de alta del caso en el sistema, unidad policial involucrada, estado actual del caso, asignación a una unidad específica, evaluaciones de riesgo realizadas, fecha de la denuncia y medidas judiciales adoptadas.
Este caso no es el primero en generar controversia en torno a la privacidad de la información relacionada con Rocío Carrasco y Antonio David Flores. En enero de 2023, la Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia absolvió a funcionarios valencianos que enfrentaban cargos por revelación de secretos después de haber consultado el expediente de violencia machista de la pareja. Este acceso se produjo tras la emisión de un programa de televisión en el que Rocío Carrasco había sido protagonista.
Estos precedentes judiciales resaltan la sensibilidad y la complejidad de los casos relacionados con la protección de datos en situaciones de violencia de género y la repercusión mediática que pueden tener. La retirada de la acusación contra la psicóloga involucrada en este caso particular plantea interrogantes sobre el manejo adecuado de la información confidencial y la necesidad de establecer protocolos claros para garantizar la privacidad de las víctimas y el respeto a sus derechos.
.
