Ana Rosa Quintana ha tenido que defender a muerte a Telecinco, frente a la ‘acusación’ del abogado de Antonio David Flores. Rocío Carrasco y Antonio David se han convertido en el debate nacional: ni COVID, ni elecciones a la Comunidad de Madrid, ni rey Juan Carlos, ni separación de Iker Casillas y Sara Carbonero… Vamos que todos, gracias al desgarrador testimonio de la hija de Rocío Jurado, están respirando tranquilos. Lo que pasa, que como os comentábamos, la factura puede salir muy cara.
El abogado de Antonio David ha hablado y se ‘ha enfrentado’ a Ana Rosa Quintana que ha tenido que estar conteniendo la afrenta del letrado, frente a lo qué ha sucedido con el documental. Y que el jurista, no entiende cómo se manipulado así, una sentencia y unos papeles judiciales… ¡Muy fuerte la acusación!, ¿verdad? Pues ojo con lo que te vamos a contar…
4El abogado de Antonio David juzga que no se haya puesto todo la declaración
> Iván Hernández no ve posible que se reabra judicialmente este asunto: «119 páginas, relatando hechos de 25 años, declaraciones de todas las partes, y se hace una declaración guionizada de Rocio Carrasco en el reportaje. Hubiese sido bueno poner su declaración ante el juez«, ha señalado, insinuando que la hija de Rocío Jurado no contó la verdad en su docuserie. «Hizo un juramento y existe el apercibimiento de delito», recordaba el jurista a Rocío indirectamente, y explicaba a Ana Rosa.
«Los asuntos penales no son cuestión de aportar pruebas nuevas», ha asegurado acerca de la posibilidad de que la socialité aporte nuevas pruebas al juez: «Aportó todas las pruebas. Declaró todo el mundo y la justicia se pronuncia que no hay indicios. Se solicita el recurso, la reapertura y no hay indicios. Ha estado 3 años investigado».
Indignado ante el apoyo explícito de políticos e instituciones a Rocío Carrasco, el abogado de Antonio David ha aclarado que «la justicia no es cuestión de apoyos institucionales ni políticos. Es cuestión de justicia. La justicia no puede estar mediatizada y nadie puede dirigirla. Su independencia es fundamental. Y además los pronunciamientos son sobre un reportaje que no contiene lo que han podido ver los jueces».
Siguiente: El abogado de Antonio David a por el responsable de engañar a la opinión pública
.
